सुप्रीम कोर्ट दिल्ली अध्यादेश पर AAP के नेतृत्व वाली सरकार की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने 4 जुलाई को सिंघवी का बयान दर्ज किया था
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली में सेवाओं का नियंत्रण छीनने के लिए केंद्र सरकार द्वारा जारी 19 मई के अध्यादेश की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली AAP सरकार की याचिका पर 10 जुलाई को सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की, जिसके कुछ दिनों बाद SC ने दिल्ली सरकार को अधिकार क्षेत्र प्रदान किया।वरिष्ठ वकील ए एम सिंघवी के अनुरोध पर, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली 3 न्यायाधीशों की पीठ ने आप सरकार की याचिका को प्रारंभिक सुनवाई के लिए सोमवार को पोस्ट करने पर सहमति व्यक्त की। आप सरकार ने केंद्र पर सीजेआई के नेतृत्व वाली 5-न्यायाधीशों की पीठ के 11 मई के फैसले को रद्द करने का प्रयास करने का आरोप लगाया, जिसमें कहा गया था कि दिल्ली सरकार का नौकरशाहों, उनकी पोस्टिंग और अंतरविभागीय तबादलों पर पूर्ण नियंत्रण होगा।
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने 4 जुलाई को सिंघवी का बयान दर्ज किया था कि AAP सरकार केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त डीईआरसी अध्यक्ष न्यायमूर्ति उमेश कुमार को शपथ नहीं दिलाएगी। इसने 19 मई के अध्यादेश के माध्यम से एनसीटीडी अधिनियम में पेश की गई धारा 45D की वैधता को चुनौती देने वाली दिल्ली सरकार की याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा, जिसने केंद्र सरकार को प्रत्येक वैधानिक निकाय में अध्यक्ष नियुक्त करने की अनुमति दी थी। सिंघवी ने तर्क दिया था, "इससे निर्वाचित सरकार एक एजेंसी बनकर रह जाएगी। यह नियुक्त अध्यक्षों के वेतन का भुगतान करेगी, लेकिन उन पर जवाबदेही कायम नहीं कर सकती।" सॉलिसिटर जनरल तुषार
मेहता ने कहा था कि AAP सरकार कानून के साथ खिलवाड़ कर रही है, एक तरफ सीएम ने बिजली विभाग को न्यायमूर्ति कुमार को शपथ दिलाने का निर्देश दिया, दूसरी तरफ बिजली मंत्री ने कोई न कोई कारण बताकर इसमें देरी की। : "मैं अध्यादेश से राष्ट्रीय राजधानी में नौकरशाही पर केंद्रीय नियंत्रण की अनुमति देने वाले क़ानून की गंभीरता को दिखाऊंगा," उन्होंने कहा था।
19 मई को अध्यादेश जारी होने से कुछ घंटे पहले, केंद्र सरकार ने अपने 11 मई के फैसले की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था, जिसमें फैसला सुनाया गया था कि हालांकि दिल्ली एक अद्वितीय केंद्र शासित प्रदेश है, लेकिन इसके पास नौकरशाहों के स्थानांतरण और पोस्टिंग पर विधायी और कार्यकारी दोनों शक्तियां हैं।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा के फैसले के खिलाफ अपनी समीक्षा याचिका में, केंद्र ने कहा कि यह फैसला 1997 में सुप्रीम कोर्ट की 9 जजों की बेंच के फैसले के अनुरूप था जिसने दिल्ली पर फैसला सुनाया था। विधानसभा होते हुए भी यूटी बना रहा। केंद्र ने तर्क दिया कि वह सेवाओं सहित कई विषयों पर व्यापक नियंत्रण बनाए रखेगा।
कोई टिप्पणी नहीं